三：社会形态的更替必须经过社会⾰命

⾰命是社会基本⽭盾发展的必然产物

在阶级社会⾥，⾰命是阶级⽃争的最⾼表现，是社会发展的根本动⼒。⻢克思主义认为，社会⾰命是社会发展中的⼀种必然现象。这是因为社会基本⽭盾的发展，必然引起社会⾰命。

⻢克思说：“社会的物质⽣产⼒发展到⼀定阶陵，便同它们⼀直在其中活动的现存⽣产关系或财产关系（这只是⽣产美系的法律⽤语）发⽣⽭盾。于是这婆关系便由⽣产⼒的发展形式变成⽣产⼒的桎梏。那时社会⾰命的时代就到来了。”②由此可⻅，⾰命是由社会内部的经济原因引起的，其最深刻的根源就在于⽣产关系⼀定要适合⽣产⼒的性质这⼀客观的必然规律。当⽣产关系与⽣产⼒的性质相适合，对于⽣产⼒的发展还起着积极地促进作⽤的时候，任何⼈想要“提倡⾰命”、“制造⾰命”都是不可能的。同样堆，当⽣产关系已经不适合⽣产⼒的性质，变成⽣产⼒发展的严重障碍时，任何⼈想“禁⽌⾰命”、“消灭⾰命”也是不可能的。不管反动派如何防范、镇压，⾰命或迟或早总会发⽣并将必然取得胜利，这是不以⼈的意志为转移的客观规律。所谓⾰命“输出”或“输⼊”的论调，都是帝国主义的胡说。

⾰命的根本问题是政权问题。⽣产⼒和⽣产关系的⽭盾同经济基础和上层建筑的⽭盾是不可分割的，当⽣产⼒发展到要求突破现存的旧⽣产关系时，代表旧⽣产关系的反动阶级决不会⾃⾏改变这⼀⽣产关系，⾃动退出历史舞台。相反地，他们除了在经济上继续对劳动⼈⺠进⾏残酷的剥削外，还要运⽤反动的上层建筑的⼒量，⾸先是反动的国家机器，来竭⼒维护旧的⽣产关系。被压迫阶级只有起来进⾏⾰命，⽤暴⼒推翻反动的国家政权，才能实现⽣产⽅式的变⾰，使社会向前发展。所以，“⼀切⾰命的根本问题是国家政权问题。”国家政权从⼀个阶级转到另⼀个阶级⼿⾥，乃是实现⾰命变⾰的⾸要的、基本的标志。⽽要夺取政权必须经过暴⼒⾰命。⻢克思说：“暴⼒是每个孕育着⼀个新社会的旧社会的助产婆。”列宁说：“历史上从来没有⼀次不经过国内战争的⼤⾰命”。世界各国的⾰命⽃争，⽆论中国的，外国的，⽆论是资产阶级的⾰命还是⽆产阶级的⾰命都是如此。

根据⽣产⼒和⽣产关系、经济基础和上层建筑的辩证关系的原理，⾰命的⼀般进程是：适应社会发展的需要，创⽴和传播先进思想，造成新的社会舆论以动员群众起来⾰命；在⾰命中夺取国家政权，推翻反动的上层建筑；消灭旧的⽣产关系，建⽴和发展新的⽣产关系，从⽽促使社会⽣产⼒⻜跃地向前发展，推动社会形态⾛向新的更⾼的阶段。

社会基本⽭盾是普遍存在的，但并不是任何时候都能引起⾰命。⾰命只有具备了⼀定的客观和主观条件时，才能够发⽣和取得胜利。

⾰命的客观条件，是指社会基本⽭盾及其所引起的各种社会⽭盾达到了极其尖锐的程度列宁指出：“要举⾏⾰命，单是被剥削被压迫群众感到不能照旧⽣活下去⽽要求变⾰，还是不够的；要举⾏⾰命，还必须要剥削者也不能照旧⽣活和统治下去。只有当‘下⽤'不愿照旧⽣活⽽'上层'也不等罩⾝⽣活和统治下去由痛候，簟命才能获得胜利。”这很显然，没有全国性的（既触动被剥削者⼜触动剥削者的）危机，⾰命是不可能的。要使⾰命得到顺利的发展并取得胜利，除了有⾰命的客观条件以外，还必须具备⾰命的主观条件，即⾰命阶级的觉悟程度和组织程度。对于⽆产阶级⾰命来说，主观条件成熟的程度，集中地表现为有⽆成熟的⻢克思列宁主义政党的领导。

这⾥实际上讲的是⾰命的⼀个客观条件。就像现实中的中国⼀样，中修社会的某些条件表明，在阶级关系⽅⾯，资产阶级对⽆产阶级的掠夺程度，以及由阶级压迫所导致的彼此的⽃争程度都达到了空前绝后的地步。在社会的下层，劳动⼈⺠所承受的压迫⽇益加剧，⽣活愈发困苦，饥饿难耐，越来越不愿意继续忍受这样的⽣活。因此，罢⼯等反抗⾏动的次数也

不断上升，整个社会现实正⽇益逼近列宁所说的那种客观形势的发展状态。在中修的官僚垄断集团内部，也⽇益陷⼊到代表不同利益的派系的⽃争，越来越因为⽆法按照旧⽇⼦继续过下去了。这个客观条件正在迅速形成之中，呈现出⽇新⽉异的变化。然⽽，除了上述的客观条件外，⾰命还需要具备主观条件。接下来要讲的就是这⼀点，即是否具备⽆产阶级政党的领导，这将成为⾰命能否最终实现的关键。

社会总是在和平发展与⾰命变⾰的交互更替中前进的。和平发展时期总是⽐⾰命变⾰时期⻓得多，但⾰命对社会的发展起着强⼤的促进作⽤。⻢克思说：“⾰命是历史的⽕⻋头。”列宁说：“⾰命是被压迫者和被剥削者的盛⼤节⽩。”在⾰命⾼涨时期，尖锐的阶级⽃争激发着⼈⺠群众的⾰命意识、热情和理想。⼈⺠群众在任何时候都不能够象在⾰命时期这样以新社会秩序的积极创造者的⾝份出现。历史上⼀切⾰命总是在不同程度上发动了⼈⺠群众，发挥了他们创造历史的主动性、积极性，起来推翻反动阶级的统治，摧毁腐朽的旧制度，使社会的发展实现⻜跃的进步。

社会⾰命和社会改良是根本不同的。⾰命意味着⼀种新的社会制度代替⼀种旧的社会制度，意味着社会的质变和⻜跃；改良则是在保存旧制度的前提下的某些微⼩的、量的变化。

⾰命和统治阶级内部的政变以及同⼀阶级中掌握政权的个别⼈物和集团的更换，也是根本不同的，因为这种变更并没有改变政权的阶级本质。⾄于反动阶级重新夺得了政权，暂时恢复了它的统治，那就不是什么⾰命，⽽是反⾰命了。⻢克思主义对社会改良主义有⼀个精辟的论断叫“温和的法西斯主义”，这种所谓的社会改良主义不过是对已经腐朽的，⾏将灭亡的事物给缝缝补补，是以保留反动政权作为⾃⼰的⽬的。同时，社会改良主义⼜是作为国家的和平职能对战争职能起到了掩护的作⽤，是国家的统治者作⽤这种社会改良的⿇醉剂蛊惑和欺骗⼈⺠，⽬的是为了给刺⼑登上⽇常达成掩护。历史经验告诉我们，当统治阶级不得已采取⼀定的改良时，由他们发动的国内战争就要开始了，对共产党⼈的屠杀就要进⾏了。

总之，只有消灭旧的社会制度代之以新的进步的社会制度的变⾰，才是真正的社会⾰命，才能推动社会的发展。刘少奇⼀类骗⼦，从篡党夺权的反⾰命需要出发，故意抹杀⾰命和政变的区别，否认阶级⽃争、社会⾰命对社会历史发展的伟⼤作⽤，把统治阶级的“宫廷政变”说成是历史发展的动⼒，把⼀部阶级⽃争史、⼈⺠⾰命史描写成少数⼏个⼈政变来政变去的政变史。这完全是对历史的颠倒，对⼈⺠群众的诬蔑。历史唯物主义认为，历史上有过各种形式的政变。在地主资产阶级专政条件下发⽣的政变，由于历史条件不同有些可能带有改良的性质，有些则是彻头彻尾反动的。但不管是哪⼀种情况，不管他打的是什么旗号，都不会摧毁反动阶级的国家机器，⽽只不过是使这个机器更换⼀下主⼈。⾄于刘少奇⼀类骗⼦所津津乐道的“宫廷政变”，只不过是同⼀反动统治阶级上层狗咬狗的⽃争，，是反动统治集团内部各派系之间为了实⾏权⼒再分配⽽进⾏的争夺。⽆论他们怎样互相残杀，改朝换代，并不会改变反动统治阶级对劳动⼈⺠的剥削和镇压。在⽆产阶级专政条件下，阶级敌⼈策动的反⾰命政变如果得逞，可能出现历史的例退，但这只是暂时的现象，社会历史向前发展的总趋势是任何⼒量也改变不了的。社会发展的决定⼒量不是⼀点⼀滴的改良，也不是少数野⼼家，阴谋家的政变，⽽是⼴⼤群众的阶级⽃争和社会⾰命。

历史上有各种不同类型的⾰命。社会基本⽭盾是⾰命的普遍根据，不同性质的社会基本⽭盾和阶级⽭盾，是不同性质、不同类型⾰命的特殊根据。⽑主席在论述中国新⺠主主义⾰命时指出：“只有认清中国社会的性质，才能认清中国⾰命的对象、中国⾰命的任务、中国⾰命的动⼒、中国⾰命的性质，中国⾰命的前途和转变。”所谓⾰命的类型就是⾰命的对象、任务，动⼒、性质等等的总和，⽽这些都是由不同的社会性质决定的。在不同的社会基本⽭盾和阶级⽭盾的基础上，产⽣过不同类型的⾰命：这就是反对•奴⾪主阶级的奴⾪⾰命，反对封建地主阶级的农⺠⾰命和资产阶级⺠主主义⾰命，反对资产阶级的⽆产阶级社会主义⾰命。下我们来着重分析资产阶级⺠主主义⾰命和⽆产阶级社会主义⾰命.

历史上的资产阶级⺠主主义⾰命主⺠主主义⾰命要有以下⼏种情形：（—）17——19 世纪中叶资本主义上升时期西欧各国的资产阶级⾰命。发达的资本主义国家，在资本主义上升时期即17 世纪到19 世纪中叶，先后都经过了资产阶级⺠主主义⾰命。这种⾰命是资产阶级反对封建农奴制度，反对地主阶级统治的⾰命，是为资本主义的发展扫除障碍的⾰命。

⼴⼤农⺠和其他劳动群众带着⾃⼰反封建的要求积极参加了资产阶级⾰命，因⽽使这种⾰命具有⺠主⾰命的性质。当时⾰命的动⼒，包括资产阶级、农⺠、⼿⼯业者和⽆产阶级。

由于⽆产阶级还处在⽐较幼稚的阶段，没有完全形成独⽴的政治⼒量，在⾰命中不得不充当资产阶级的助⼿，⽽农⺠、⼿⼯业者只是资产阶级⾰命的后备军，⾰命的领导权掌握在资产阶级⼿⾥。因此，⾰命的结果是资产阶级取得了政权，确⽴了统治地位。

（⼆）1905 年⾄1907 年的俄国资产阶级⺠主⾰命。这时资本主义已经发展到腐朽阶段，⽆产阶级已经以独⽴的政治⼒量登上了历史舞台，⽽俄国资产阶级则由于害怕彻底的⼈⺠⾰命，⽽趋向于同封建势⼒相妥协，甚⾄直接投⼊反⾰命的营垒。因此，俄国资产阶级已经失去了世界资本主义上升时期的那种积极作⽤，不能充当俄国资产阶级⾰命的领导阶级。

时代的变化和阶级关系的变化，使得俄国的⽆产阶级必须⽽且能够掌握⾰命的领导权，从⽽使俄国资产阶级⺠主⾰命与西欧资产阶级⾰命有着不同的特点。

列宁在指导1905 年⾰命的过程中，第⼀次提出了⽆产阶级在资产阶级⺠主⾰命中的领导权的思想。这对于帝国主义时代的资产阶级⺠主⾰命，有着⼗分重⼤的指导意义。列宁指出，在帝国主义条件下，⽆产阶级⽐资产阶级更关⼼资产阶级⾰命，因为只有把“资产阶级⾰命进⾏得愈充分，愈坚决，愈彻底，⽆产阶级反对资产阶级争取社会主义的⽃争就愈有保证。”⽽资产阶级则不愿意把资产阶级⾰命进⾏到底，以便他们可以依靠旧制度的某些残余，甚⾄与封建势⼒结成联盟，来共同反对⽆产阶级。

列宁在与孟什维克的⽃争中，充分论证了这⼀思想，认为⽆产阶级必须取得资产阶级⺠主⾰命的领导权，只有这样，才能使这⼀⾰命及时转变为社会主义⾰命。在俄国，最后是以⼗⽉武装起义完成了这⼀转变。

（三）殖⺠地半殖⺠地国家的⺠族⺠主⾰命。由于帝国主义的侵略政策，亚洲、⾮洲、拉丁美洲的许多国家先后变成了帝国主义国家的殖⺠地和半殖⺠地。帝国主义为了实现其侵略和掠夺的⽬的，⼀⽅⾯和殖⺠地半殖⺠地国家的封建势⼒相勾结，保持封建剥削制度的根基，并使封建地主阶级成为⾃⼰侵略和统治这些国家的⽀柱；另⼀⽅⾯，⼜在殖⺠地半殖⺠地国家豢养带买办性的⼤资产阶级即官僚资产阶级，作为其直接统治⼈⺠的代理⼈。解放前的旧中国就是这样。帝国主义、封建主义和官僚资本主义结合在⼀起，成为压在中国⼈⺠头上的三座⼤⼭，不推翻这三座⼤⼭，中国⼈⺠就不可能得到解放。帝国主义同被压迫⺠族的⽭盾，封建主义、官僚资本主义同⼈⺠⼤众的⽭盾，是殖⺠地半殖⺠地国家的基本⽭盾。随着这种⽭盾的发展，就必然兴起殖⺠地半殖⺠地⼈⺠的⺠族⺠主⾰命运动。

殖⺠地半殖⺠地的⺠族⺠主⾰命，从第⼀次世界⼤战和俄国⼗⽉⾰命以后，起了⼀个很⼤的变化。⼗⽉⾰命结束了属于资产阶级和资本主义范畴的世界⾰命，开始了⽆产阶级的社会主义的世界⾰命。斯⼤林说：“战争和俄国的⼗⽉⾰命把⺠族问题从资产阶级⺠主⾰命的⼀部分变成了⽆产阶级社会主义⾰命的⼀部分”。⽑主席进⼀步指出：在由⼗⽉⾰命所开始的⽆产阶级社会主义世界⾰命的新时代，“任何殖⺠地半殖⺠地国家，如果发⽣了反对帝国主义，即反对国际资产阶级、反对国际资本主义的⾰命,它就不再是属于旧的世界资产阶级⺠主主义⾰命的范畴，⽽属于新的范畴了；它就不再是旧的资产阶级和资本主义的世界⾰命的⼀部分，⽽是新的世界⾰命的⼀部分，即⽆产阶级社会主义世界⾰命的⼀部分了。这种⾰命的殖⺠地半殖⺠地，已经不能当作世界资本主义反⾰命战线的同盟军，⽽改变为世界社会

主义⾰命战线的同盟军了。”这种⾰命是彻底打击帝国主义的，它使帝国主义的后⽅变成威胁帝国主义⽣命的前线，从根本上动摇帝国主义制度，⽽有利于⽆产阶级⾰命运动的发展。因此，它不为帝国主义所容许，⽽为帝国主义所反对。但是它却为社会主义所容许，⽽为社会主义国家和国际⽆产阶级所⽀持。因此，从⾰命阵线上说来，这种⾰命，属于⽆产阶级社会主义世界⾰命的⼀部分。

正因为这种殖⺠地半殖⺠地的⾰命是⽆产阶级社会主义⾰命的⼀部分，所以，“资本主义国家的⽆产阶级要拥护殖⺠地半殖⺠地⼈⺠的解放⽃争，殖⺠地半殖⺠地的⽆产阶级要拥护资本主义国家的⽆产阶级的解放⽃争，世界⾰命才能胜利。”已经获得⾰命胜利的⼈⺠，应该援助正在争取解放的⼈⺠的⽃争，这是我们的国际主义的义务。”资本主义国家的⽆产阶级如果不和殖⺠地半殖⺠地的⾰命⼈⺠联合起来，不⽀援他们反对帝国主义的⽃争，就是在实际上帮助了帝国主义，就会损害⽆产阶级的⾰命事业。列宁指出：“如果欧美⼯⼈的反资本⽃争不把被资本压迫的千百万‘殖⺠地’奴⾪最紧密地全部团结起来，那末先进国家的⾰命运动事实上只不过是⼀场骗局。”同样，取得⾰命胜利的社会主义国家如果不积极⽀持和援助被压迫⺠族和被压迫⼈⺠争取解放的⽃争，那就意味着对⽆产阶级国际主义的背叛，对社会主义的背叛。同样，殖⺠地半殖⺠地的⽆产阶级和⾰命⼈⺠也要同社会主义国家和资本主义国家的⽆产阶级联合起来。

他们的⽃争如果没有国际⼒量在各种不同⽅式上的援助，要取得⾃⼰的胜利是不可能的。胜利了，要巩固，也是不可能的。在殖⺠地半殖⺠地的⺠族⺠主⾰命中，中国⾰命虽然具有许多具体的历史特点，和其他殖⺠地半殖⺠地国家不完全相同，但作为殖⺠地半殖⺠地国家的彻底胜利的⾰命来说，是具有典型意义的。

在俄国⼗⽉⾰命前，中国⾰命是由资产阶级领导的，是旧⺠主主义⾰命；⼗⽉⾰命以后，是由⽆产阶级领导的，获得了新的性质，⽑主席把它叫做新⺠主主义⾰命。

中国的新⺠主主义⾰命，是中国⾰命的第⼀阶段。它并不要求⼀般地消灭资本主义，所以其性质仍然是资产阶级⺠主主义⾰命。但它已经不是旧的、被资产阶级领导的、以建⽴资本主义社会和资产阶级专政的国家为⽬的的⾰命，⽽是新的、被⽆产阶级领导的、以在第⼀阶段上建⽴新⺠主主义的社会和建⽴各个⾰命阶级联合专政的国家为⽬的⾰命。⾰命的对象是帝国主义、封建主义和官僚资本主义，⾰命的动⼒是⽆产阶级、农⺠、知识分⼦和其他⼩资产阶级；⺠族资产阶级在⼀定时期中和⼀定程度上能够参加⾰命或保持中⽴，因⽽也是⾰命的⼒量之⼀；⽽⽆产阶级则是⾰命的领导者。⽑主席根据对中国社会各阶级的分析，制定了中国新⺠主主义⾰命的总路线，这就是“⽆产阶级领导的，⼈⺠⼤众的，反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的⾰命”。在这条总路线的指引下，我们党领导各⾰命阶级，组成了以⼯农联盟为主⼒军的反对帝、官、封的⼴泛的统⼀战线，经过⻓期的⾰命的武装⽃争，终于取得了新⺠主主义⾰命的彻底胜利，并顺利地转变为社会主义⾰命。

陈独秀继承了托洛茨基的右倾观点，始终坚持⼀种错误的反动认识，认为资产阶级⾰命必须由资产阶级来领导，拒绝⽆产阶级对⾰命领导权的主张。在这⼀问题上，他奉⾏彻头彻尾的投降主义。例如，在当时与地主、买办资产阶级的合作中，他主张对政府实⾏的⼟地政策等关键问题保持妥协和退让，将中国⾰命的领导权拱⼿让给已经沦为帝国主义⾛狗呢国⺠党反动派，把蒋介⽯看做是⾰命的领袖。在许多类似的问题上，那些机会主义者和修正主义者也采取了同样的⽴场——他们总是将殖⺠地的资产阶级⺠主⾰命的领导权，拱⼿让给资产阶级。然⽽，事实早已表明，当时的⺠族资产阶级已经丧失了其在上升阶段所具有的朝⽓与活⼒，⽇益表现出腐朽和保守的本质。他们已经不具备也⽆法承担领导⾰命的责任。要推动这⼀性质的⾰命前进，必须依靠更加彻底、更加有⽃志的阶级——即⽆产阶级来担负领导的重任。只有⽆产阶级，才能将这场资产阶级⺠主⾰命推向深⼊。

当今世界范围内，被压迫⺠族的⺠族解放运动，只有在⽆产阶级的领导下，才有可能取

得真正胜利。这不仅要求通过⽃争团结本国的⺠族资产阶级中下层，还必须联合⼴⼤劳动群众，包括城市⼩资产阶级和⼴⼤农⺠。只有将这场⾰命牢牢打上⽆产阶级的印记，才能确保其彻底性和胜利的可能。为此，在⾰命实践中必须坚决反对那些放弃⽆产阶级领导权、试图将⾰命让渡给资产阶级的修正主义者和机会主义分⼦。如果不能在这⼀关键问题上与其进⾏坚决⽃争，⾰命就可能被引⼊歧途，最终导致失败。

中国⾰命的经验表明，殖⺠地半殖⺠地国家的⺠族⺠主⾰命，最根本的问题是⾰命领导权问题。这是⺠族⺠主⾰命能否彻底胜利的关键。在⽆产阶级社会主义世界⾰命的时代，只有⽆产阶级才能领导殖⺠地半殖⺠地⼈⺠把反帝、反封建、反官僚买办资本的⺠族⺠主⾰命进⾏到底，实现⺠族的完全独⽴和彻底解放。任何别的阶级，都不能领导任何真正的⾰命达到胜利。某些国家的⺠族资产阶级在⼀定时期和⼀定条件下虽然也领导了殖⺠地半殖⺠地⼈⺠的⺠族运动，取得了某些胜利，但是最后仍不能彻底解决⺠族⺠主⾰命的根本任务。这是由⺠族资产阶级本⾝的软弱性决定了的。

例如，哈⻢斯尽管具有明显的伊斯兰宗教⾊彩，并带有⼀定的宗教意识形态特征，但由于其在反对帝国主义、特别是反对美帝国主义在中东地区统治中的作⽤，它实际上也可以被视为世界⽆产阶级社会主义⾰命的⼀部分。在其⽃争过程中，哈⻢斯有⼒地打击了美帝国主义在中东的霸权，有助于削弱帝国主义的全球统治基础，从⽽在客观上推动了世界⾰命的发展。它与中东其他⺠族资产阶级领导的⺠族解放运动⼀道，共同打击了帝国主义及其在殖⺠地的统治，这在总体上有利于激发世界各国被压迫⼈⺠的⾰命⽃志，推动了反帝、反殖的世界性⽃争进程。

可是，哈⻢斯的某些⾼层⼒量逐渐向中东地区的反动势⼒和中修社会帝国主义靠拢，甚⾄出现了⼀定程度的投机⾏为，在2024 年签署的《北京条约》中表明哈⻢斯的部分⾼层已经沦为了中修的买办。同时，哈⻢斯不能也不想将巴勒斯坦的⽆产阶级发动起来，反对美帝主义和以⾊列的侵略，这也充分说明了，即使现在世界上最先进和进步的⺠族资产阶级派别的哈⻢斯，也不能不由于⾃⾝的软弱性和妥协性，不能不在⼀定程度上出卖本⺠族的利益，⼜⽆法将资产阶级⺠主⾰命进⾏下去。

⽆产阶级对⾰命的领导，是通过⾃⼰的政党——⻢克思列宁主义政党来实现的。在殖⺠地半殖⺠地国家中，农⺠⼀般占⼈⼝的多数，现代⽆产阶级⼈数较少。在这样的条件下，建⽴⻢克思列宁主义政党是⼀个特别艰巨的任务。⽑主席在领导中国⾰命的⽃争中，根据⻢克思列宁主义的建党学说，把党的思想建设放在党的建设的第⼀位，采取整⻛运动的⽅法，提⾼全党的⻢克思列宁主义⽔平，改造党员的⾮⽆产阶级思想，强调把⻢克思列宁主义的普遍真理同本国⾰命的具体实践结合起来，制定和执⾏⼀条适合于本国情况的正确路线。同时，正确地开展党内⽃争，对于极少数机会主义路线的头⼦，要彻底揭露，坚决⽃争；对于党内⼀切犯错误的同志则采取“惩前毖后，治病救⼈”的⽅针，既弄清思想，⼜团结同志。这样就解决了如何把党组织建设成为能够领导⽆产阶级和⾰命群众对于阶级敌⼈进⾏战⽃的朝⽓蓬勃的先锋队组织的问题。

实现⽆产阶级的领导权的中⼼问题，是领导农⺠的问题，是⼯农联盟的问题。农⺠问题是殖⺠地半殖⺠地⺠族⺠主⾰命的中⼼问题。⼴⼤的贫农和中农是⺠族⺠主⾰命的主⼒军，能不能领导农⺠⾰命乃是能不能领导⺠族⺠主⾰命的根本标志。资产阶级不能领导彻底的⺠族⺠主⾰命，基本上就是因为它不能放⼿发动农⺠起来⾰命。只有⽆产阶级才能坚决⽀持农⺠的⾰命要求，领导农⺠彻底消灭封建剥削，实现⼟地制度的根本改⾰。⽑主席在中国⺠主⾰命时期曾经指出：“全党必须明⽩，⼟地制度的彻底改⾰，是现阶段中国⾰命的⼀项基本任务。如果我们能够普遍地彻底地解决⼟地问题，我们就获得了⾜以战胜⼀切敌⼈的最基本的条件。”在殖⺠地半殖⺠地国家，由于敌⼈⼒量的强⼤，⽆产阶级必须团结⼀切可以团结的⼒量，

必须在⼯农联盟的基础上同⺠族资产阶级、城市⼩资产阶级及其他爱国⼒量，建⽴⼴泛的统⼀战线。在统⼀战线中必须强调独⽴⾃主的原则，坚持⽆产阶级的领导权，正确处理与⺠族资产阶级的关系。由于⺠族资产阶级既有参加⾰命的可能性，⼜有对⾰命敌⼈的妥协性，因此对⺠族资产阶级必须采取⼜联合⼜⽃争的政策。在这个问题上，⽑主席彻底批判了“左”、右倾机会主义的错误倾向，并反复教育全党：统⼀战线“既不是⼀切联合否认⽃争，⼜不是⼀切⽃争否认联合，⽽是综合联合和⽃争两⽅⾯的政策。”⽑主席还提出了“发展进步势⼒，争取中间势⼒，孤⽴顽固势⼒”的正确⽅针，在对反共顽固派⽃争时，实⾏“利⽤⽭盾，争取多数，反对少数，各个击破”和“有理、有利、有节”的原则。总之要团结⼀切可以团结的⼒量，把敌⼈孤⽴到最⼩的程度。

殖⺠地半殖⺠地的⼈⺠在反对⾰命的敌⼈时，应当采取⼀切可能的⽃争形式，包括合法的与⾮法的、和平的与武装的等各种⽃争形式，但必须以武装⽃争为主要的形式。这是因为，在这些国家中敌⼈的势⼒特别强⼤，外国帝国主义和本国反动派互相勾结，对⼈⺠实⾏极其野蛮的统治，对⼈⺠的⾰命运动采取残酷的武装镇压。因此，⽃争的主要形式必然是武装的⾰命反对武装的反⾰命。为着取得⺠族⺠主⾰命的胜利，⽆产阶级和⾰命⼈⺠必须建⽴⼀⽀由共产党领导的、善于同敌⼈作战的⼈⺠军队。⽑主席说：“离开了武装⽃争，就没有⽆产阶级的地位，就没有⼈⺠的地位，就没有共产党的地位，就没有⾰命的胜利。”⼜说：“没有⼀个⼈⺠的军队，便没有⼈⺠的⼀切。”在中国⾰命中，武装⽃争、建⽴农村根据地和解决农⺠的⼟地问题是紧密结合在⼀起的。

⽑主席把这三⽅⾯概括成“⼯农武装割据”的观念。“⼯农武装割据”就是在共产党的领导下，以农⺠⼟地⾰命为主要内容，以武装⽃争为主要形式，以农村根据地为主要阵地，把三者结合起来，进⾏反帝、反封建、反官僚资本的⾰命道路。⽑主席根据中国是⼀个半殖⺠地半封建的国家的特点，提出了在中国武装夺取政权不能像资本主义国家那样，⾸先占领城市，然后进攻农村，⽽只能⾛先建⽴农村根据地、以农村包围城市，最后夺取城市的道路。在这个理论的指导下，中国共产党和中国⼈⺠⾸先在⼀块⼀块、⼀⽚⼀⽚的地区上摧毁了反动政权，建⽴了⾰命政权，进⽽在全国范围内打碎了反动的国家机器，建⽴了⼈⺠⺠主专政，取得了⾰命的彻底胜利。农村包围城市的⾰命道路对于殖⺠地半殖⺠地国家的⾰命⽃争具有普遍的现实意义。

在武装夺取政权的道路问题上，刘少奇⼀类骗⼦忽⽽反对武装⽃争，反对⽑主席开创的井冈⼭道路；忽⽽⼜⿎吹世界上⼀切国家不分具体情况都要千遍⼀律地⾛农村包围城市的道路。早在1930 年刘少奇和林彪就被蒋介⽯的屠⼑所吓倒，怀疑武装⽃争，散布“红旗到底打得多久”的悲观论调，提出所谓“先争取群众，后建⽴政权”，⽤“流动游击”代替建⽴农村⾰命根据地的错误路线。⽑主席当即写了《星星之⽕，可以燎原》等光辉著作，严肃地批评了这种⽡解⾰命的机会主义滥调。但是这个骗⼦为了要把⾃⼰打扮成⼀贯正确，以实现其篡夺党和国家最⾼权⼒的阴谋，竟然不知羞耻地⾃吹什么“壮志坚信⻢列，岂疑星⽕燎原”，妄图反攻倒算，要翻历史的案。真是反动透顶。

为了掩盖⾃⼰反⾰命的⾯⽬，他们⼜歪曲⽑主席关于武装夺取政权的道路的理论，⿎吹什么今天世界上⼀切被压迫⺠族和被压迫⼈⺠的⾰命⽃争都要⾛农村包围城市的道路。他们这种观点完全是反⽑泽东思想的。早在1938 年，⽑主席在《战争和战略问题》⼀⽂中就指出，武装夺取政权这个⾰命原则是普遍地对的，但在同⼀个原则下，如何执⾏，⼜必须结合本国特点。由于中国是⼀个半殖⺠地半封建的国家：在内部没有⺠主制度⽽受封建制度压迫；

在外部没有⺠族独⽴⽽受帝国主义压迫，因此，⽆议会可以利⽤，共产党的任务就是在农村建⽴⾰命根据地，经过⻓期的武装⽃争，以农村包围城市，最后夺取城市。资本主义国家的情况则不同，“资本主义各国的⽆产阶级政党的任务，在于经过⻓期的合法⽃争，教育⼯⼈，⽣息⼒量，准备最后地推翻资本主义到了起义和战争的时候，⼜是⾸先占领城市，然后进攻

乡村，⽽不是与此相反。”⽑主席的这个论述，在今天仍然是有效的。资本主义各国的⽆产阶级⾰命，例如，⽇本的⾰命，就不能⾛农村包围城市的道路，⽽必须⾸先占领城市，然后进攻乡村。⽑主席反复强调⻢克思列宁主义的普遍真理必须同该国的⾰命具体实践相结合，不能强加于⼈。刘少奇⼀类骗⼦歪曲⽑主席关于武装夺取政权的道路的理论，其⽬的就是要制造混乱，破坏各国⼈⺠的⾰命⽃争，为帝、修、反效劳。

总之，党的领导、武装⽃争、统⼀战线是殖⺠地半殖⺠地国家⺠族⺠主⾰命取得彻底胜利的三件主要武器，三件主要法宝。⽽这⼀切⼜集中到⼀点上，就是打碎旧的国家机器，建⽴⼈⺠的国家。⽑主席说：“总结我们的经验，集中到⼀点，就是⼯⼈阶级（经过共产党）领导的以⼯农联盟为基础的⼈⺠⺠主专政。这个专政必须和国际⾰命⼒量团结⼀致。这就是我们的公式，这就是我们的主要经验，这就是我们的主要纲领。”当前，殖⺠地半殖⺠地，特别是亚洲、⾮洲、拉丁美洲地区⼈⺠的⺠族⺠主⾰命运动蓬勃发展，沉重地打击着帝国主义。⽑主席指出：“我们现在正处于世界⾰命的⼀个新的伟⼤的时代。亚洲、⾮洲、拉丁美洲的⾰命⻛暴，定将给整个的旧世界以决定性的攫毁性的打击。”亚⾮拉的⼴⼤地区，是当代世界各种⽭盾集中的地区，是帝国主义统治最薄弱的地区，是⽬前直接打击帝国主义的世界⾰命⻛暴的主要地区。亚⾮拉⼈⺠反对帝国主义的⾰命⽃争，严重打击着帝国主义和新⽼殖⺠主义的统治基础，是当代⽆产阶级世界⾰命的重要组成部分。

在⼀定意义上说来，整个国际⽆产阶级⾰命事业，终究要以占世界⼈⼝绝⼤多数的这些地区的⼈⺠⾰命⽃争为转移。因此，社会主义国家和⼀切资本主义国家的⽆产阶级，必须坚决⽀持亚⾮拉⼈⺠的⾰命⽃争，把他们的解放事业，看作是对⾃⼰⼀种最可靠的⽀援，看作是本国⽆产阶级的直接利益。

对我们⽽⾔，这样的⽃争同样具有重要意义。当前，中修正作为社会帝国主义，在全球范围内耀武扬威，压迫的⺠族和国家数量众多。这就要求我们必须坚决⽀持那些受到中修压迫的⺠族展开⾰命⽃争。实际上，这类反抗⽃争不仅符合被压迫⺠族⾃⾝的利益，也有利于我们⾃⾝的⾰命事业。我们应当在政治上声援他们，揭露中修在殖⺠地和半殖⺠地的种种恶⾏，帮助他们提⾼觉悟、增强⽃志。同时，这些国家劳动⼈⺠的⽃争在客观上分散了中修的统治⼒量，削弱了其全球影响⼒，从⽽在根本上增强了我们的⾰命⼒量。只有在团结⼴⼤被压迫⺠族、汇聚世界范围反帝反修⼒量的基础上，我们才有可能最终战胜中修这⼀社会帝国主义势⼒。如果没有团结被压迫⺠族的⼴泛⽃争作为条件，想要击败中修，甚⾄巩固胜利，都是不可能实现的。只有通过国际主义的团结与⽃争，胜利才具有现实可能性。

苏修叛徒集团竭⼒压制、破坏这些地区⼈⺠的⾰命⽃争，妄图扑灭⾰命的烈⽕，充分暴露了他们叛徒、⼯贼的可耻⾯⽬。但是，国家要独⽴，⺠族要解放，⼈⺠要⾰命的历史潮流总是阻挡不住的，⼈⺠⾰命运动到处都在胜利前进。⼗⼏年来，亚⾮拉⺠族⺠主运动不断⾼涨的事实进⼀步证明了⽑主席关于殖⺠地半殖⺠地⼈⺠⾰命⽃争的理论的⽆⽐正确和巨⼤威⼒。

⽆产阶级领导的、⼈⺠⼤众的、反帝反封建的⺠族⺠主⾰命，即新⺠主主义⾰命，其发展前途必然要转变为社会主义⾰命。这是历史发展的客观规律。

（2）⽆产阶级社会主义⾰命⽆产阶级社会主义⾰命是⼈类历史上⽆产阶级社最新型的⾰命。⽆产阶级⾰命和资产阶级会主义⾰命⾰命有着下列不同的特点：第⼀⼀，资产阶级⾰命通常是在资本主义的⽣产关系已经在封建社会内部产⽣和成熟的

时候开始发⽣的；⽆产阶级⾰命却是在没有现成的社会主义⽣产关系的情形下开始发⽣的。

第⼆，资产阶级⾰命的基本任务是夺取政权，并使这个政权适合于已有的资本主义经济；

⽆产阶级⾰命的基本任务却是在夺取政权以后建设新的社会主义的经济。

第三，资产阶级⾰命通常是以夺取政权来完成的；对于⽆产阶级⾰命，夺取政权却只是⾰命的开始，⽆产阶级必须利⽤这个政权把经济战线、政治战线和思想战线上的社会主义⾰命进⾏到底。

第四，资产阶级⾰命只限于以⼀个剥削集团代替另⼀⼀个剥削集团去掌握政权，所以它⽆须摧毁旧的国家机器；⽆产阶级⾰命却要消灭任何剥削制度和任何阶级，所以它不能不摧毁旧的国家机器⽽代之以新的⽆产阶级专政的国家机器。

第五，资产阶级⾰命是为少数⼈谋利益的运动，它不能把⼴⼤劳动群众⻓久地团结在资产阶级的周围；⽽⽆产阶级⾰命是为多数⼈谋利益的运动，它能够同⼴⼤劳动⼈⺠-⾸先是农⺠，结成⻓期的巩固的联盟。

总之，⽆产阶级社会主义⾰命是⼈类历史上最深刻、最⼴泛的⾰命，它的⽬的就是要彻底推翻资产阶级和⼀切剥削阶级，⽤⽆产阶级专政代替资产阶级专政，⽤社会主义战胜资本主义，最终实现共产主义。⽆产阶级是社会主义⾰命的领导阶级。贫农、下中农是⽆产阶级可靠的同盟军。在⼯农联盟的基础上，⽆产阶级可以克服⼩资产阶级的动摇性，领导他们⾛社会主义道路。由于⽆产阶级是⼈类历史上最伟⼤的⼀个阶级，最有远⻅，⼤公⽆私，最富于⾰命的彻底性，它可以⽽且必须把绝⼤多数的⼈团结在⾃⼰的周围，最⼤限度地孤⽴和打击⼀⼩撮敌⼈，把社会主义⾰命进⾏到底。

⽆产阶级社会主义⾰命，是资本主义社会基本⽭盾发展的必然结果，是资本主义的最⾼阶段-帝国主义阶段⽭盾发展的直接产物。列宁指出，帝国主义是⽆产阶级社会主义⾰命的前夜。历史证明了列宁的科学预⻅。1917 年俄国⽆产阶级领导农⺠第⼀次取得了这个⾰命的胜利，开辟了⽆产阶级社会主义世界⾰命的新时代。

在⾃由资本主义时期，⻢克思和恩格斯根据当时的条件指出，⽆产阶级社会主义⾰命必须在所有或⾄少主要的资本主义国家同时爆发才能取得胜利。因为在资本主义上升时期，各国资产阶级容易采取联合⾏动把单独⼀个国家发⽣的⾰命镇压下去，社会主义⾰命单独在⼀个国家内取得胜利是不可能的。列宁根据帝国主义时代的历史特点，创造性地发展了⻢克思主义，提出了社会主义能够在⼀国⾸先取得胜利的新原理。列宁根据对帝国主义的研究证明，资本主义政治经济发展的不平衡，在帝国主义时代更加显著了。由于这个规律的作⽤，某些原来⽐较落后的资本主义国家能够以跳跃的速度赶上和超过某些原来⽐较先进的国家，因⽽帝国主义各国为争夺殖⺠地和重新⽠分世界的战争便是不可避免的。在这样的情况下，帝国主义体系的各种⽭盾，即帝国主义国家⽆产阶级与资产阶级的⽭盾，帝国主义和殖⺠地半殖⺠地的⺠族解放运动的⽭盾，帝国主义各国之间的⽭盾更加尖锐化起来，这些⽭盾的发展削弱了帝国主义世界体系，使得这些体系的某些地⽅可以出现特别薄弱的环节，社会主义⾰命可以在这⾥⾸先爆发，并取得胜利。⼆⼗世纪初的俄国就是这样的薄弱环节。

事实上，⻢克思和恩格斯在当时提出，必须在各资本主义国家同时进⾏社会主义⾰命，才能取得⾰命的胜利，这⼀判断在当时是完全正确的。为什么这样说？原因在于，当时的欧洲，尤其是沙皇俄国，仍旧是反动堡垒中最强⼤的⼒量。作为欧洲反动势⼒的“最后宪兵”，每当其他资本主义国家的⽆产阶级掀起⾰命运动时，沙皇政权总是会派遣军队进⾏⼲涉与镇压。因此，当时的欧洲⾰命者普遍将沙皇俄国视为他们的最后敌⼈、反动的臂膀。

然⽽，到了20 世纪初，这⼀情况发⽣了变化。沙皇俄国⾃⾝已经成为⼀个⽇益腐朽的资本主义国家。尽管它通过对⼴⼤殖⺠地的残酷统治、掠夺和压迫，加强了其专制政权，但这种统治反⽽暴露出它深刻的衰落与没落。在⼴⼤殖⺠地地区，⼈⺠的反抗不断⾼涨；与此同时，俄国国内的⽆产阶级⼒量也已经登上历史舞台，成为⼀⽀独⽴的政治⼒量。他们奋起

反抗沙皇的反动统治。不仅如此，农村地区的农⺠运动此起彼伏，反抗富农、地主以及沙皇的专制政权，甚⾄与⽆产阶级形成联合⽃争的局⾯。这种局势极⼤削弱了沙皇俄国的反动⼒量。沙皇这个曾经作为国际反动势⼒“宪兵”的⻆⾊，正在被本国⼈⺠和殖⺠地⼈⺠共同抵制和⽡解，甚⾄逐步⾛向被消灭的命运。沙皇俄国因此不再是国际反动势⼒中最强有⼒的堡垒，反⽽成为帝国主义体系中最薄弱的环节列宁关于社会主义⾰命的新原理，对于战胜各种机会主义，保证⼗⽉⾰命的胜利，起了决定性的作⽤。它武装了全世界⾰命⽆产阶级的头脑，已经并将继续指导⽆产阶级世界⾰命的胜利进军。⽆产阶级及其政党，怎样才能够遵循这条道路取得⾃⼰的胜利呢？⻢克思列宁主义认为，必须武装夺取政权，实⾏暴⼒⾰命，打碎资产阶级的国家机器，建⽴⽆产阶级专政。暴⼒⾰命是⽆产阶级⾰命的普遍规律，是⽆产阶级专政代替资产阶级专政的必由之路。

⻢克思和恩格斯总结巴黎公社的历史经验，得出了⽆产阶级⾰命的普遍原则。这就是“⼯⼈阶级不能简单地掌握现成的国家机器，并运⽤它来达到⾃⼰的⽬的”，⽽必须⽤⾰命暴⼒“摧毁”、“打碎”旧的国家机器，代之以⽆产阶级专政。列宁也指出：“资产阶级国家由⽆产阶级国家（⽆产阶级专政）代替，不能通过“⾃⾏消亡＇，根据⼀般规律，只能通过暴⼒⾰命。”“必须不断地教育群众这样来认识⽽且正是这样来认识暴⼒⾰命，这就是⻢克思和恩格斯全部学说的基础。”⽑主席根据⻢克思列宁主义关于暴⼒⾰命的原理和阶级⽃争的新经验，提出了“枪杆⼦⾥⾯出政权”的著名论断。⽑主席说：“⾰命的中⼼任务和最⾼形式是武装夺取政权，是战争解决问题。这个⻢克思列宁主义的⾰命原则是普遍地对的，不论在中国在外国，⼀概都是对的。“⼜说：“帝国主义时代的阶级⽃争的经验告诉我们：⼯⼈阶级和劳动群众，只有⽤枪杆⼦的⼒量才能战胜武装的资产阶级和地主；在这个意义上，我们可以说，整个世界只有⽤枪杆⼦才可能改造。”暴⼒⾰命对于⽆产阶级⾰命来说之所以是不可避免的，这是因为，国家本⾝就是⼀种暴⼒，国家机器的主要成份就是军队和警察。历史上所有的统治阶级都是依靠暴⼒维持统治的，资产阶级也是如此。由于剥削阶级的本性，资产阶级绝不会⾃愿让出政权、⾃动退出历史舞台的，当⽆产阶级起来⾰命的时候，它总是⾸先使⽤暴⼒来镇压⾰命，把刺⼑提到⽇程上来。因此，⽆产阶级必须⽤⾰命的暴⼒粉碎反⾰命的暴⼒，⽤⾰命的武装反对反⾰命的武装，才能取得⾰命的胜利。历史事实证明，从来没有⼀次不经过国内战争⽽取得胜利的⼤⾰命。资产阶级⾰命是⼀个剥削阶级推翻另⼀个剥削阶级的⾰命，尚且不能不经过国内战争。⽆产阶级⾰命是彻底消灭⼀切剥削阶级和⼀切剥削制度的⾰命，这样的⾰命，不经过国内战争，更是不可能的。

⽆产阶级必须⽤暴⼒打碎旧的国家机器。如前所述，在资产阶级⾰命中，资产阶级只要把封建地主阶级的国家拿过来稍加改造，就可以⽤来为⾃⼰服务。这是因为资产阶级国家和封建地主阶级的国家都是少数剥削者压迫⼴⼤劳动⼈⺠和保护私有制的⼯具。⽽⽆产阶级则要消灭⼀切剥削制度，⽆产阶级的国家是⽆产阶级和⼴⼤劳动⼈⺠镇压少数剥削者的统治⼯具。资产阶级的国家机器根本不适合社会主义的需要。因此，⼯⼈阶级不能简单地掌握现存的国家机器，并⽤它来达到⾃⼰的⽬的，⽽必须摧毁它、打碎它，⽤新的⽆产阶级的国家机器来代替它。

承认不承认暴⼒⾰命是⽆产阶级⾰命的普遍规律，历来是⻢克思主义和⼀切新⽼修正主义的分⽔岭。现代修正主义者赫鲁晓夫、勃列⽇涅夫之流，借⼝第⼆次世界⼤战以来的历史条件的变化，说什么现在“国际舞台的⼒量对⽐发⽣了有利社会主义的根本变化”，“使国际反动派对于实⾏⾰命的国家的内政⼲涉趋于瘫痪”，“这就减少了资产阶级发动国内战争的潜在可能性”，⽆产阶级可以通过“取得议会中的多数”，使资本主义“和平过渡”到社会主义。这完全是反⻢列主义的反动谬论。⽑主席曾经尖锐地指出：“苏共⼆⼗次代表⼤会赫鲁晓夫的报告说，可以经过议会道路去取得政权，这就是说，各国可以不学⼗⽉⾰命了。这个⻔⼀开，列宁主义就基本上丢掉了。”历史的事实也驳斥了“和平过渡”的谬论。⾃第⼆次世界⼤战以

来，帝国主义和各国反动派都在不断加强暴⼒机器，美、英等国的常备军成倍以⾄⼗⼏倍的增⻓，以美国为⾸的帝国主义，对内残酷镇压本国⼈⺠的⾰命运动，对外到处进⾏反⾰命的武装⼲涉。这些事实证明，帝国主义的本性并没有改变，他们永远不会“放下屠⼑，⽴地成佛”。

今天，⼀切被压迫⼈⺠和被压迫⺠族，必须进⼀步加强武装⽃争的准备，以便随时回击本国反动统治阶级的暴⼒镇压和帝国主义的武装⼲涉，否则就根本谈不上⾰命，更谈不上⾰命的胜利。企图通过议会道路来实现社会主义，这纯粹是⽆产阶级的叛徒为了⿇痹⽆产阶级的⾰命意志⽽散布的⼀种幻想。在对待资产阶级议会的问题上，⻢克思主义⼀贯认为，在⼀定条件下，⽆产阶级政党应当参加议会⽃争，利⽤议会的讲坛，揭露资产阶级的反动本质，教育⼈⺠群众，积蓄⾰命⼒量。但是⽆产阶级政党在任何时候，任何情况下，绝不能⽤议会⽃争来代替武装⽃争，⽤“合法⽃争”来代替“⾮法”⽃争，绝不能幻想通过“议会道路”过渡到社会主义。在我国抗⽇战争胜利以后，正当中国⼈⺠在⽑主席和中国共产党的领导下，发扬彻底⾰命精神，决⼼⽤⼈⺠⾰命战争彻底摧毁蒋介⽯反动集团的法西斯统治的时候，刘少奇⼀伙跳了出来，⿎吹“议会道路”，提出所谓“和平⺠主新阶段”的修正主义纲领，扬⾔要把“中国⾰命的主要⽃争形式”，“由武装⽃争转变为⾮武装的、群众的、议会⽃争形式”，并“经过⼈⺠的投票表决”，“转变到社会主义”。这充分暴露了刘少奇⼀伙也是典型的议会谜，与赫鲁晓夫是⼀路货⾊，都是伯恩斯坦和考茨基的⻔徒。他们妄图倒转历史⻋轮，把已经取得的胜利果实双⼿捧给蒋介⽯，为维护摇摇欲坠的蒋家王朝的统治出⼒卖命。但是这⼀切都是徒劳的。中国⾰命的伟⼤胜利，宣布了所谓“议会道路”的彻底破产，再次证明了⽆产阶级暴⼒⾰命的原则是颠扑不破的真理。

由此可⻅，⽆产阶级要夺取政权，取得⾰命的胜利，最根本的是要靠领导⾰命的⽆产阶级政党有⼀条⻢克思列宁主义的路线。路线正确与否，决定⾰命的成败，决定政权的得失。

历史事实是最好的证明。第⼀次世界⼤战期间，许多国家出现过⼤好的⾰命形势。但是由于第⼆国际多数政党堕落成为修正主义、社会沙⽂主义的党，推⾏⼀条机会主义路线，因⽽根本谈不上引导⽆产阶级夺取政权。只有在俄国，由于列宁给布尔什维克党制定了⼀条⻢克思列宁主义路线，坚持暴⼒⾰命，坚持打碎旧的国家机器，因⽽引导俄国⽆产阶级取得了⼗⽉社会主义⾰命的胜利。第⼆次世界⼤战期间和战后，有些国家有较好的群众基础，并且掌握了武装（如法国、意⼤利），但是由于机会主义路线占了上⻛，迷信“议会道路”，结果使⾰命遭到失败。在中国，由于有⽑主席的领导，有⼀条⻢克思列宁主义的路线，坚持了⻓期的武装⽃争，克服了机会主义路线的⼲扰和破坏，从⽽把⾰命引向了胜利。刘少奇⼀类骗⼦从他们的资产阶级政权观点出发，离开路线讲政权，离开路线讲“夺权”，其⽬的就是要使⽆产阶级和⾰命⼈⺠离开⻢克思列宁主义的路线，妄图破坏⽆产阶级⾰命，维护和复辟资本主义。

其实就像这些⼈，他们在新⺠主主义⾰命时期就急于否定⾰命原则，胡说什么要保留资产阶级、要⾛资本主义道路。在政权是否应该交由⽆产阶级掌握的问题上，刘少奇坚定地站在了资产阶级的⽴场，⿎吹资产阶级的剥削是“有益的”。他甚⾄声称“⼯⼈不被剥削还难受”，说出这种荒谬⾄极的⾔论。在农村是否推进集体化的问题上，刘少奇⼜提出不能⽴即进⾏农村集体化，主张“先搞机械化”，等机械化⽔平提⾼之后再进⾏农业集体化。对此，⽑主席曾明确地批判了这种右倾机会主义路线。表⾯上这似乎是发展⽣产⼒的“实事求是”，但实际上却是在纵容农村资本主义势⼒的发展。在城市问题上，他也反对对资产阶级进⾏必要的限制与改造，主张保留城市中的资产阶级影响和殖⺠地式的经济结构。这充分说明，他们妄图通过排除⽑主席⾰命路线的⽅式来篡夺党和国家的领导权，实际上提出的是⼀条资产阶级反动路线，是共产党内部反对⽑主席⾰命路线的反动派。他们所谓的“夺权”，实质上是要从⽆产阶级⼿中夺取政权，让中国重新滑向资产阶级统治，使中国的经济形态继续保留半殖⺠地的⾯貌。

如前所述，夺取政权仅仅是⽆产阶级社会主义⾰命的开始，⽽不是⾰命的终结。⽑主席指出：“夺取全国胜利，这只是万⾥⻓征⾛完了第⼀步”，“⾰命以后的路程更⻓，⼯作更伟⼤，更艰苦。”⽆产阶级在夺取政权之后必须运⽤⽆产阶级专政这个⼯具去进⼀步改造旧的经济，建⽴社会主义经济基础，把经济战线上的社会主义⾰命进⾏到底；必须进⼀步在上层建筑领域开展政治战线和思想战线上的社会主义⾰命，解决社会主义和资本主义谁胜谁负的问题；彻底消灭三⼤差别，彻底消灭阶级，为进到⽆阶级的共产主义社会创造条件。这是⼀个⻓期的、复杂的、艰巨的任务。

推翻资本主义只是万⾥⻓征的第⼀步，⽽且是最容易的⼀步。列宁曾说过，推翻沙皇政权不过是推倒⼀堵朽墙，稍⼀⽤⼒便可摧毁；⽽真正艰巨的是千百年来形成的旧社会习惯势⼒，那才是⼀座沉重的⼤⼭。这也就说明了，在社会主义时期，⽆论是在上层建筑还是在经济基础⽅⾯，旧社会的影响依然残存、根深蒂固。新社会虽然已经建⽴，但由于时间短暂，其新⽣事物尚显稚嫩，⽽旧有的交换关系、商品关系，以及随之⽽来的旧思想、旧观念、旧制度依旧⼴泛存在，并通过上层建筑持续发挥影响⼒。因此，在社会主义条件下，不仅要改造经济基础中的资本主义⽣产关系，也要改造上层建筑中的资产阶级的思想体系，必须进⾏持续不断的⾰命，才能使⽣产关系和上层建筑⽇益适应先进⽣产⼒的发展需要，符合⽆产阶级⾰命的根本⽅向。正是基于这⼀现实，我们必须强调“政治路线挂帅”、“以阶级⽃争为纲”，将其作为⼀切⼯作和活动的基本准则。因为⼀旦在经济建设中脱离⽆产阶级政治路线的领导，就必然会纵容资产阶级法权的泛滥和利润挂帅的倾向；如果在意识形态领域放松⽃争，资产阶级思想便会通过其所掌控的⼀切上层建筑领域——包括教育、⽂化、艺术、哲学等——不断渗透，扩散其毒害思想，在社会主义条件下仍保有⼀定的统治影响。因此，在上层建筑领域，必须坚持激烈⽽坚定的批判⽃争。

⾰命时期的核⼼任务是夺取政权，这是最紧迫、最直接的要求；然⽽，⼀旦进⼊社会主义阶段，新的任务并不⽐夺权时期轻松，甚⾄在很多⽅⾯更为艰巨复杂。因为社会主义社会所⾯临的问题不仅关系到政权的稳定与否，如果这些问题得不到及时有效的解决，已经夺取的政权也是保不住的。

伟⼤领袖⽑主席根据⻢克思列宁主义的普遍真理，在指导中国社会主义⾰命的过程中，总结了国内国际⽆产阶级专政的历史经验，提出了⽆产阶级专政下的继续⾰命的理论，解决了如何巩固⽆产阶级专政，防⽌资本主义复辟，建设社会主义并过渡到共产主义的重⼤课题，极⼤地发展了⻢克思主义关于⽆产阶级⾰命和⽆产阶级专政的学说。关于这⽅⾯的内容，我们将在下⼀讲中作专⻔的论述。